Uşak İl Genel Meclisi Fesh’mi Edilecek.
Uşak İl Genel Meclisi 2026 yılı bütçe görüşmeleri Sonuç aşamasında yapılan karar değişikliği iddiası ile Ak partili, üyelerden şerh düşülerek karara imza atılmadı.
İl özl idaresi 2026 bütçesinde karar günükararlaştırılan maddelerin değiştirildiği iddiası Uşak Gündemine Bomba gibi düştü. Gelen bilgiler 28 Kasım akşamı saat 17 de plan bütçe komisyonu raporunun Ak parti grubuna gelmesi ve burada yapılan incelemede raporun geçmiş tarihli olarakdüzenlendiği ayrıca komisyonlarda hiç görüşülmeyen konularında görüşlmüş gibi rapora işlendiği tespit edildiği bu nedenle de pla bütçe komisyonu raporuna ilişkin muhalefet şerhi düşülerek.Karar içinayrıntılı rapor ileterek karara şerhlerini imzaladıkları bildirildi.
Değişen veya iddia edilen ve hatta hiç görüşülmediği iddia edilen maddelerde ise Banaz Hamamboğazı projesinin düşürüldüğü,Emniyet Müdürlüğü’nün hizmet alımı ,jandarma’nın ayrıca Kültür yolu projesinin’de yüksek miktarda düşüüldüğü .Hatta Bazı Köylere adrese teslim trafo alımı ve sundurma yapımı işlrine ödeneklerin ayrılması gibi bazı konularda ayrım yapılarak usulsüz bir şekilde eklendiği’’evrakta sahtecilik’’ iddiası gündeme geldiği ve Bu nedenle de Uşak Valisi Dr . Naci Aktaş’ın nasıl bir yol izleyeceği merak konusu oldu,Buna benzer bir olayın geçmiş yıllarda Iğdır ilinde yaşandığı ve burada Vali’nin meclisi fesh ettiği biliniyor ,
Meclis Fesh mi olacak yoksa gündemde konuşulup görüşüleyen maddeler yürürlüğümi girecek bekleyip göreceğiz .
Plan ve Bütçe komisyonuna sunulan muhalefet şerhi raporundaise : 03,11,2025 tarihind İl Genel Meclisi tarafında 2026 yılı bütçesi görüşülmek üzere plan ve bütçe komisyonuna sevk edilmiştir. Mezkur bütçenin değerlendirilmesi amacıyla komisyon 10,11,2025 ilgili tarihlerde toplanarak görüşmelerini yapmış ve bütçe tasarısıhakkında sözlü görüşmeelr yapılmıştır.
Ancak 28,11,2025 Tarihinde tarafımıza ulaştırılan Plan ve Bütçe komisyonu raporunun ,gerçeğe aykırı şekilde geçmiş tarihli olarak düzenlendiği,Komisyonda hiç görüşülmeyen hususlarn görüşülmüş gibi rapora işlendiği ve raporun sonradan değiştirilerek imzaya sunulduğu anlaşılmıştır denilerek .
Bu durum hem hukuken sakıncalı hem de mevzuata açıkça aykırıdır denilmiştir.
